Obzirom da je u DS-u došlo do osipanja članstva a smanjio se i broj simpatizera, otkrivene su brojne afere, to su "njihovi" poslanici ostali bez baze i postavlja se pitanje koga oni predstavljaju, šta su im ciljevi. Da su birani direktno, od naroda, ovo pitanje ja ne bi postavljao.
Preporuke:
36
4
2
utorak, 05 mart 2013 14:05
Goja
Ako me sećanje ne vara dotični g. Panaotović na televiziji Most(nemam signal 3-4 god.)u emisiji "Palalele" nije bio zagovornik politike protivo "žutih" uvek se TO primetilo kad je gost emisije bio koliko,toliko NACIONALNO orjetisan!! Možda je i ON jedan od naglo napredno orjentisanih!!
Preporuke:
14
14
3
utorak, 05 mart 2013 14:06
brm
Zrenjanin i Apatin su još od Slobina vakta bastion SPS-a a Srbobran ko i sve druge starosedelačke(lalinske) sredine radikala. Šta se promenilo?
Preporuke:
20
4
4
utorak, 05 mart 2013 14:09
Velja
Male opštine kao što su Apatin i Srbobran i nisu neki reprezentativni uzorak. U takvim sredinama se u ovakvim situacijama birači ne opredeljuju na osnovu političkih uverenja, ideologije, već najviše na osnovu ličnih interesa. Kada se tome doda da je ovde reč o izborima u svega par opština, što onome kome je, strateški, veoma stalo do pobede, a ko ima suverenu vlast i moć na republici, omogućava da pokupljivanjem (treba tutnuti pare u svega par opština i džepova - nije reč o 100 opština, već svega tri) i pritiscima izdejstvuje pobedu.
Možda bolju situaciju daje slika izbora u Zrenjaninu, kao relativno većoj opštini, gde je SNS tesno pobedila. Izlaznost je tu bila ispod 30%, što znači da su većinom glasali samo stranački aktivisti. To dokazuje da je većini građana Vojvodine muka i od pajtićevskog DS i od SNS-a. Ovde je u stvari bio izbor u tome ko je manje odvratan građanima.
Preporuke:
30
4
5
utorak, 05 mart 2013 15:12
Agent
Autor je jedan od osnivača pokreta "Treća Srbija". Suosnivači ovog pokreta su i "prebezi" iz Dveri Novog Sada. Autor navija za nove izbore gde bi se najverovatnije ojačala pozicija sns-a tj "prebega" radikala i ostalih "pretrčivača" od kojih je sns sastavljena. Sve same političke veličine.
Preporuke:
21
31
6
utorak, 05 mart 2013 15:35
nip
da, sazrelo je ....
Preporuke:
15
3
7
utorak, 05 mart 2013 15:53
dule
Veoma lepo i pažljivo napisan tekst, ali na žalost autora veoma netačan. Zašto netačan - pa zato što upoređuje babe i žabe i tvrdi stvari koje ne stoje. Ajmo redom:
1)"U tri grada, koji nisu nimalo beznačajni na populacionoj, ekonomskoj, političkoj i socijalnoj mapi Vojvodine, dojučerašnji suvereni vladar pokrajine, Demokratska stranka izgubila je na sva tri fronta!" - nažalost, ta tri grada jesu relativno beznačajni. Zrenjanin jeste populaciono značajan ali su izbori bili u jednoj od tri jedinice, Apatin je oko 20 mesta u Vojvodini po populaciji, Srbobran ni u 20. Takođe, DS možda jeste suvereni vladar pokrajine (nažalost) ali nije suvereni vladar ova 3 mesta, jer, gle čuda, ni na izborima 2012 njeni kandidati nisu osvojili vlast u ovim jedinicama. Znači, uzorak baš i nije reprezentativan a i poraz DS je, gledano istorijski, bio očekivan.
Preporuke:
18
4
8
utorak, 05 mart 2013 15:56
dule
2) "Strano je duhu demokratskih političkih procesa, standarda evropske i svetske demokratije i elementarnih moralnih postulata u praktičnoj politici da zažmurite na činjenicu da više ne predstavljate vodeću političku snagu u oblasti kojom vladate..." - uporedimo rezultate prethodnih i ovih izbora:
Apatin
god. kr. SNS SPS DS
2012 1 1089 (6,83%) 5140 (32,25%) 2203(13,82%)
2013 1 2644 20,3% 4221 32,4% 3188 24,47%
Zaključak: SPS približno isti, SNS i DS NAPREDOVALI (a mi mislili da DS gubi podršku)
Zrenjanin III
god. kr. SNS SPS DS
2012 1 5769 (27,15%) 3269(15,38%) 2703(12,72%)
2013 1 4483 37,45% 1665 13,91% 2603 21,74%
Zaključak: SPS približno isti, SNS i DS NAPREDOVALI (a mi mislili da DS gubi podršku).
Srbobran
2012 1 1133 (13,12%) 1918(22,21%) 1267(14,67%)
2013 1 2782 36,19% 1542 20,06% 2161 28,11%
Zaključak: SPS približno isti, SNS i DS NAPREDOVALI. Isusnom oku neće promaći da je zaključak svuda isti.
Preporuke:
9
9
9
utorak, 05 mart 2013 15:57
dule
3) "Po mišljenju autora ovog teksta bilo bi politički logično, racionalno i pošteno da vladajuća garnitura u Banovini sama inicira prevremene izbore za Skupštinu AP Vojvodine. Možda bi takav gest bio koristan i sa aspekta političke utilitarnosti, jer bi na deo građana, pa i same birače DS-a pozitivan utisak ostavila činjenica da vlast, uzdrmana gašenjem Razvojne banke koju je sama osnovala i gubitkom izbora u tri respektabilna vojvođanska grada sama želi da proveri poverenje birača."
Po mišljenju autora ovog komentara bilo bi apsolutno nepotrebno i nelogično da se 9 meseci nakon izbora oni ponavljaju samo zato što je SNS, opijen uspehom svoje medijske samopromocije, shvatio da je svojim koalicionim partnerima dao dovoljono i da žele svu vlast za sebe, a pokrajinski izbori bi bila inicijalna kapisla za nove izbore na svim nivoima. Takođe, autor ovog komentara je mišljenja da ne možeš izgubiti ono što nisi ni posedovao.
Preporuke:
16
4
10
utorak, 05 mart 2013 16:26
Banana
Banane su sazrele u banana republici. Dakle, zrelo je. Treba samo da se oljusti pa- bezz na drvo.
Preporuke:
17
1
11
utorak, 05 mart 2013 16:49
Drinko Končarević
Velja je u pravu. Izašlo je manje od 30% birača. To znači da 70% nije zadovoljno ni sa jednom strankom. Prema tome, vanredni izbori izbori su neophodni.
Preporuke:
15
4
12
utorak, 05 mart 2013 17:06
Samo onako
Ipak, da bi bilo malo bolje, čini se, za ma koje izbore, neophodno je što više manjih partija, odnosno, sa izmenama u izbornom zakonu kao u Bugarskoj.
Preporuke:
3
8
13
utorak, 05 mart 2013 18:25
Bivši Dverjanin
@Agent; Gospodine Agent ko ste vi da ocenjujete da li je neko "prebeg" ovakav ili onakav??!! Panaotović je izuzetno ozbiljan čovek koji je godinama aktivan i to na pravoj strani,nije se nikada plašio da kritikuje konkretne političare ili loše stanje u državi ili društvu i to što je u Trećoj Srbiji nije nikakav minus već prednost!Glasao sam ѕa Dveri ali ne mogu više da podnesem njihovu autističnost i nerealan pristup sadašnjem stanju stvari!Ne mislim ništa loše o Dverima ali nemojmo pljuvati nekoga ili nešto što ne poznajemo! Pozdrav
Preporuke:
33
9
14
utorak, 05 mart 2013 21:48
Velja
@Drinko Končarević
..Izašlo je manje od 30% birača... Prema tome, vanredni izbori izbori su neophodni.
Nema smisla trošiti energiju na izbore u momentu kada se nema za koga glasati. Energiju treba usmeriti na stvaranje nacionalnih i građanskih pokreta koji bi bili alternativa svim aktuelnim političkim partijama. To opet ne znači da je dovoljno samo biti nov da bi bio dobra zamena za postojeće partije. Ti pokreti bi trebalo da budu ozbiljni i kompletni, koji bi uključili kvalitetne ličnosti koje su dokazane kako na ličnom planu tako i na profesionalnom, kroz jednu ozbiljnu karijeru u struci. Nekakve omladinske organizacije sa kadrovima koji u zbiru nemaju ni 5 godina iskustva u privredi/nauci/kulturi, ne mogu biti dobra alternativa. Dok se ti uslovi ne steknu, mi ćemo od izbora imati više štete, nego koristi.
Trebamo se već jednom orijentisati na to ko će doći na vlast, a ne na to koga ćemo skinuti sa vlasti.
Preporuke:
2
3
15
utorak, 05 mart 2013 23:14
crni
Izdrzao sam slobodana,izdrzao sam zute ,valjda cemo i ove. Zive ce ovaj narod!
Preporuke:
5
0
16
sreda, 06 mart 2013 10:33
Vladislav Đorđević
Autor tekst smatra da bi raspisivanje novih izbora za Skupštinu AP Vojvodine bilo "logično, racionalno i pošteno". Moje mišljenje je potpuno suprotno: smatram da bi raspisivanje novih izbora bilo nelogično, neracionalno i nepošteno. Čemu svake godine izbori? Novi izbori ne bi ukazivali na našu veliku demokratičnost, nego našu veliku političku anarhičnost. Novi izbori bi bili samo nova društvena entropija - bacanje para, vremena i energije! Narodu ne trebaju novi izbori! Preko glave su mu i oni dosadašnji! Društvo afrofira ne zbog manjka izbora, nego zapravo zbog njihovog velikog broja!
Preporuke:
1
2
17
sreda, 06 mart 2013 21:17
Vera
Tekst je kvalitetan i donosi prave i pravovremene predloge.
Preporuke:
1
1
18
četvrtak, 07 mart 2013 10:53
seljak bezemljaš
Ta priča o "građanima i građanskim pokretima"zasnovana je na nama tako dragim zabludama.
Oni koji same sebe vide kao "građane", ili ih tako drugi vide su u najvećoj meri obični brbljivci.
Nemaju znanja i veštine kojima bi zarađivali za život,ŠTO JE OSNOV ZA STATUS GRAĐANINA.
To je razlog da nemaju ni psihološke osobine građanina.
Ta prazna ljuštura kopira uglavnom potrošačke navike
"građanina".
Veoma je drag političarima i daje im snagu da bi nastavili da parazitiraju i širi se kao maligna ćelija isisavajući zdravo tkivo.
Živi u gradu ali se masovno umnožio i u selu.
Izborni sistem u Vojvodini je veoma problematičan.
Ne samo zato što omogućava totalnu vlast onome ko skrpi najmanju većinu.
Na primeru DSa vidimo da se ta većina može skrpiti prikriveno podgrevajući ekstremne nacionalne i socijalne zahteve.I lične i kolektivne.
Posebna je priča što je vlast u Vojvodini zaštićena kao beli medved koga ne sme niko da pita ništa "jer je to udar na Vojvodinu"
Preporuke:
2
2
19
subota, 09 mart 2013 21:33
nn
@dule
Apsolutno ste upravu, ali drugaciji tekst i zakljucak se nisu mogli ni ocekivati od naprednjackih drvenih advokata.
.jpg)
Možda bolju situaciju daje slika izbora u Zrenjaninu, kao relativno većoj opštini, gde je SNS tesno pobedila. Izlaznost je tu bila ispod 30%, što znači da su većinom glasali samo stranački aktivisti. To dokazuje da je većini građana Vojvodine muka i od pajtićevskog DS i od SNS-a. Ovde je u stvari bio izbor u tome ko je manje odvratan građanima.
1)"U tri grada, koji nisu nimalo beznačajni na populacionoj, ekonomskoj, političkoj i socijalnoj mapi Vojvodine, dojučerašnji suvereni vladar pokrajine, Demokratska stranka izgubila je na sva tri fronta!" - nažalost, ta tri grada jesu relativno beznačajni. Zrenjanin jeste populaciono značajan ali su izbori bili u jednoj od tri jedinice, Apatin je oko 20 mesta u Vojvodini po populaciji, Srbobran ni u 20. Takođe, DS možda jeste suvereni vladar pokrajine (nažalost) ali nije suvereni vladar ova 3 mesta, jer, gle čuda, ni na izborima 2012 njeni kandidati nisu osvojili vlast u ovim jedinicama. Znači, uzorak baš i nije reprezentativan a i poraz DS je, gledano istorijski, bio očekivan.
Apatin
god. kr. SNS SPS DS
2012 1 1089 (6,83%) 5140 (32,25%) 2203(13,82%)
2013 1 2644 20,3% 4221 32,4% 3188 24,47%
Zaključak: SPS približno isti, SNS i DS NAPREDOVALI (a mi mislili da DS gubi podršku)
Zrenjanin III
god. kr. SNS SPS DS
2012 1 5769 (27,15%) 3269(15,38%) 2703(12,72%)
2013 1 4483 37,45% 1665 13,91% 2603 21,74%
Zaključak: SPS približno isti, SNS i DS NAPREDOVALI (a mi mislili da DS gubi podršku).
Srbobran
2012 1 1133 (13,12%) 1918(22,21%) 1267(14,67%)
2013 1 2782 36,19% 1542 20,06% 2161 28,11%
Zaključak: SPS približno isti, SNS i DS NAPREDOVALI. Isusnom oku neće promaći da je zaključak svuda isti.
Po mišljenju autora ovog komentara bilo bi apsolutno nepotrebno i nelogično da se 9 meseci nakon izbora oni ponavljaju samo zato što je SNS, opijen uspehom svoje medijske samopromocije, shvatio da je svojim koalicionim partnerima dao dovoljono i da žele svu vlast za sebe, a pokrajinski izbori bi bila inicijalna kapisla za nove izbore na svim nivoima. Takođe, autor ovog komentara je mišljenja da ne možeš izgubiti ono što nisi ni posedovao.
Nema smisla trošiti energiju na izbore u momentu kada se nema za koga glasati. Energiju treba usmeriti na stvaranje nacionalnih i građanskih pokreta koji bi bili alternativa svim aktuelnim političkim partijama. To opet ne znači da je dovoljno samo biti nov da bi bio dobra zamena za postojeće partije. Ti pokreti bi trebalo da budu ozbiljni i kompletni, koji bi uključili kvalitetne ličnosti koje su dokazane kako na ličnom planu tako i na profesionalnom, kroz jednu ozbiljnu karijeru u struci. Nekakve omladinske organizacije sa kadrovima koji u zbiru nemaju ni 5 godina iskustva u privredi/nauci/kulturi, ne mogu biti dobra alternativa. Dok se ti uslovi ne steknu, mi ćemo od izbora imati više štete, nego koristi.
Trebamo se već jednom orijentisati na to ko će doći na vlast, a ne na to koga ćemo skinuti sa vlasti.
Oni koji same sebe vide kao "građane", ili ih tako drugi vide su u najvećoj meri obični brbljivci.
Nemaju znanja i veštine kojima bi zarađivali za život,ŠTO JE OSNOV ZA STATUS GRAĐANINA.
To je razlog da nemaju ni psihološke osobine građanina.
Ta prazna ljuštura kopira uglavnom potrošačke navike
"građanina".
Veoma je drag političarima i daje im snagu da bi nastavili da parazitiraju i širi se kao maligna ćelija isisavajući zdravo tkivo.
Živi u gradu ali se masovno umnožio i u selu.
Izborni sistem u Vojvodini je veoma problematičan.
Ne samo zato što omogućava totalnu vlast onome ko skrpi najmanju većinu.
Na primeru DSa vidimo da se ta većina može skrpiti prikriveno podgrevajući ekstremne nacionalne i socijalne zahteve.I lične i kolektivne.
Posebna je priča što je vlast u Vojvodini zaštićena kao beli medved koga ne sme niko da pita ništa "jer je to udar na Vojvodinu"
Apsolutno ste upravu, ali drugaciji tekst i zakljucak se nisu mogli ni ocekivati od naprednjackih drvenih advokata.